GRAVE SENTENZA CONTRO LE OCCUPAZIONI DEI CENTRI SOCIALI!

( RICEVIAMO DAL Csoa ExKarcere – Palermo E PUBBLICHIAMO)

La magistratura all'attacco dell'occupazione.

Guai a chi ci tocca!




Una sentenza che pesa come un macigno quella emessa ieri dal Tribunale del

Riesame di Bologna per il sequestro del Laboratorio Crash! Un macigno

scagliato contro tutte le esperienze, passate e presenti, di occupazione

di centri sociali in Italia e contro la pratica dell'occupazione stessa.

Genova, Cosenza, Firenze e ora anche Bologna, diventano teatro di un nuovo

ruolo che la magistratura accoglie a sé. Un ruolo tutto politico di

ridefinizione degli ambiti di agibilità del movimento, un tentativo di

arginare le lotte che si sviluppano nei territori passando non solo dalla

criminalizzazione di significativi segmenti passati del movimento contro

la globalizzazione e la guerra, ma anche andando ad attaccare nello

specifico gli stessi luoghi di produzione e riproduzione di una politica

antagonista, necessariamente elementi di ingovernamentabilità dei

conflitti nelle metropoli.




Una sentenza che estende nei fatti i presupposti del sequestro cautelare:

prima di oggi indirizzata esclusivamente alla confisca dei beni in

possesso di organizzazioni mafiose e ad abusi edilizi, ora viene

reinterpretata come applicabile a tutte le lotte sociali per la

riconquista di spazi autogestiti, per la produzione di cultura e socialità

non mercificate, contro i percorsi di costruzione dei conflitti sociali.




All'indomani della caduta del Governo Del Sacrificio Prodi, e

dell'incapacità reale della politica istituzionale di risolvere i problemi

sociali è dai tribunali che si cerca di mettere ordine per la salvaguardia

dello status quo.

E così l'antagonismo espresso a Genova contro i governi della guerra e

della devastazione economica e ambientale, con il suo respirare assieme e

le sue molteplici istanze, diventa per la magistratura il pretesto per

riaffermare che mai più sarà concesso di tornare ad animare le strade e le

piazze delle città per affermare in modo deciso il proprio dissenso. Così

il processo di Cosenza diventa punto cardine di nuovi teoremi giudiziari

che trasfigurano le lotte autonome portate avanti nei territori, leggendo

ovunque complotti e pianificazioni sovversive. Così a Firenze la legittima

opposizione alla Guerra Permanente, le cariche ingiustificate, a nove anni

di distanza vengono a forza stipate nel cassettone della storia

giudiziaria sotto coltri che parlano di violenza e resistenza

pluriaggravata. Così la magistratura non solo legge bene la crisi della

rappresentanza politica delle istituzioni, ma se ne fa immediatamente

sostituto e nuovo protagonista dal pugno di ferro.




In questo modo, nonostante la sospensione dell'esecuzione del sequestro

fino all'ultimo grado di giudizio, necessariamente anche i centri sociali,

come luoghi di autorganizzazione politica antagonista, ma anche come

proposta alternativa e autonoma alla cultura ed alla socialità di regime,

vengono messi sotto accusa. Il tentativo è chiaro: mai più in nessun luogo

occupazioni, mai più luoghi altri da quelli istituzionali, mai più ambiti

non immediatamente sussumibili e riciclabili nelle immediate esigenze dei

palazzi del potere. Il teatrino non può crollare, lo show deve andare

avanti, e per farlo bisogna creare adeguati precedenti giuridici. E va

avanti mostrando, ad esempio, dietro a vetrine infarcite di lustrini

l'inquietante e inaccettabile spettacolo di un Salone del Libro a Torino,

autoelettosi a migliore espressione della cultura letteraria, che invita

come ospite d'onore uno stato le cui istituzioni praticano politiche

d'apartheid, quello d'Israele. Si riscopre palcoscenico di ammiccamenti e

"miracolosi" avvicinamenti tra forze politiche che, stanche dei ruoli loro

assegnati dal copione dell'alternanza, si riscoprono possibilisti su

intese larghe per il sommo fine di "ridare dignità al Paese"... una

dignità inevitabilmente di nuovo fondata sul sacrificio, sull'oppressione,

sulla razionalizzazione del sociale a fini produttivi, sulla guerra,

sull'assassinio delle libertà individuali e collettive.




In tutto ciò evidentemente i centri sociali, non hanno ruolo. E di questo,

diamo atto, siamo assolutamente certi anche noi. I terreni marcati dalle

lotte popolari contro le nocività e le devastazioni ambientali,

l'ingovernamentabilità dei conflitti sociali, l'essere inevitabilmente

dall'altra parte del fronte "interno" di questa Guerra che si vuole

Permanente, la vivacità data da una riscoperta capacità di plasmare i

nostri territori aldilà delle esigenze produttive, riqualificando dal

basso, opponendosi alla segmentazione ed alla desertificazione sociale,

combattendo la retorica del degrado e della sicurezza riportandole sul

piano della soddisfazione di bisogni e desideri, ostacolando le

speculazioni... questo oggi sono i centri sociali, gli spazi autogestiti a

Bologna come nel resto d'Italia.




E proprio per questo crediamo che, dopo la manifestazione del 6 ottobre,

si debba tornare a progettare lotte e mobilitazioni che attorno a questo

sappiano ridare il segno dell'insopprimibilità degli spazi autogestiti,

indipendentemente dal dove venga l'attacco. Urgente è la necessità di

riaffermare come ciò che pertiene alle lotte sociali, ai loro obiettivi,

non possa essere negato spingendolo a forza nelle aule dei tribunali,

quando invece sono le strade, le piazze, gli spazi, le periferie delle

città i nostri luoghi; e questo anche per garantire la percorribilità

futura di esperienze di occupazione. Quello del sequestro cautelare sulle

occupazioni, siano esse di case o di spazi, rischia di diventare un

precedente giuridico molto pericoloso, che tolga di fatto la possibilità

di ricorrere a tale strumento all'interno dei percorsi di lotta del

movimento, che neghi alle occupazioni ogni possibilità di innescare un

piano di legittimazione sociale, di rivendicazione e soddisfazione di

bisogni e desideri. Anche e forse soprattutto per quanto riguarda il

plausibile ricorso all'arma del sequestro per le occupazioni abitative

questo provvedimento in corso rischia di divenire l'arma con cui negare la

legittimità dei movimenti di lotta per la casa che nelle grandi metropoli

italiane rappresentano una forza significativa e vitale ed una risposta

autonoma ai propri bisogni insoddisfatti. Diventa arma per bypassare a piè

pari le contraddizioni politiche poste dal movimento e di arginare a sola

questione di "criminalità" la legittima rivendicazione di migliori

condizioni di vita. Occorre, crediamo, riaprire tutte le contraddizioni

che il nuovo assetto politico cercherà inevitabilmente di sanare per

garantirci non solo la sopravvivenza, ma anche lo spazio per esprimere

quella nostra capacità di essere forza vitale e prorompente negli

altrimenti grigi e ristretti spazi metropolitani.




Area Antagonista




Laboratorio Crash! - Bologna

Collettivo Universitario Autonomo - Bologna

Csoa Askatasuna - Torino

Collttivo Universitario Autonomo - Torino

Csa Murazzi - Torino

Csoa ExKarcere - Palermo

Collettivo Universitario Autonomo - Palermo

Csa Dordoni - Cremona

Coa Transiti - Milano

Collettivo Autogestito Modenese - Modena

Csa Godzilla - Livorno

Officina Sociale Refugio - Livorno

El Chico Male - Livorno

Csoa Cartella - Reggio Calabria

Cpoa Rialzo - Cosenza

Gabbiotto Infoshop - Bari

Csa Mattone Rosso - Vercelli




http://infoaut.org